Kent, vad är du för en jävla nisse egentligen?

Satte kvällskaffet i vrångstrupen när jag läste artikeln om Kent.  Kent som arbetar som regionsamordnare på fackförbundet Vision väljer att leva på en lön som är fjorton procent lägre än hans normallön. Det vill säga en lön där den genomsnittliga löneskillnaden (som för närvarande ligger på fjorton procent) är bortdragen från Kents normallön. Han lägger undan 4500 kronor av sin egen inkomst som han sedan ger tillbaka till sig själv. För att sätta fokus på ojämställdheten mellan kvinnor och män. Han twittrar om det. Han vill inte provocera men tror att "man kan behöva vara något drastisk ibland för att nå fram." Kent, tillåt mig skratta. Du, en vit man i medeleåldern med en lön över snittet väljer att SPARA 4500 av din lön. Det har absolut ingenting att göra med lönegapet mellan kvinnor och män. Att du sen är regionsamordnare på Vision och jobbar med jämställdhetsfrågor genom att starta en genusblogg som ingen kommenterar på är sorgligt men detta är verkligen inte vägen att gå för att få till en diskussion om "problemet." Vet du vad problemet är? Patriarkatet. Och du är en del av det.  Din idé är ingen jämställdhetskamp, det är ett hån mot den.